Omdat één docent niet op de beoordelingsdag kon beoordeling, wilde ze ons in de week ervoor beoordeling. Zij bekeek vooral ons werk van voor we echt voor de publicatie gingen werken.
Gelukkig ging het bij mij wel oke. Ze vond dat mijn analitisch vermogen verbeterd was, en eigenlijk samen groeide met mijn beelden vermogen, waar ik in deze periode wel steun aan had. Ik wist waar ik mee bezig was en kon heldere stappen aangeven. Als tip wilde ze meegegeven dat ik toch nog minder voorzichtig moest zijn, meer lef hebben. Maar ik was al blij dat ze zag dat mijn beeldend en analytisch vermogen verbeterd was.
Op de 'echte' beoordelings dag werden we beoordeeld door de overige docenten. Als eerst wilde we onze alternatieve presentatie laten zien. Omdat dat de basis was voor de identiteit. Helaas was het toch niet helemaal goed gegaan. Mijn filmpje was zo en zo langer dan die van de andere, waardoor de andere filmpjes herhaald moesten worden, maar met het opslaan is er een stuk afgesneden, waardoor eigenlijk alleen het verloop in de natuur te zien was en niet die van de stad, en de hele ontwikkeling in het filmpje verdwenen was. Ik heb dat nog wel aangegeven, dus ze waren blij dat ik het erbij had gezegd, anders vonden ze het te eentonig. Jammer dat ik hem dus niet goed heb kunnen laten zien. Ze vonden over de presentatie zelf wel dat ie wat droog, wat simpel was. Maar, we hebben eruit gehaald wat eruit te halen viel in de korte tijd.
Toen was de publicatie aan de beurt. Zo en zo waren ze wel verrast over wat eruit was gekomen. Ze hadden verwacht dat er veel letterlijke beelden in zouden zitten, maar dat veel hen heel mee. Helaas schoten we daar af en toe in door waardoor de beelden soms ook weer te vrijblijvend waren. Ik had voornamelijk concretere beelden, en de andere twee meer abstractere, waardoor er dus in verhouding meer abstractere beelden in zaten en af en toe het idee/concept weg viel en niet altijd even goed ons doel zichtbaar was. Ons idee schemerde wel, maar was helaas nog niet helder. Soms waren mijn beelden ook nog niet sterk genoeg om echt te laten zien wat ze moesten laten zien. Ja, dat waren de beelden waarbij ik dan wel weer wat meer moeite had met het kritisch bekijken van mijn werk. Ook de typografie waren ze niet altijd even enthousiast over. Ik moet ook zeggen, ik vond het typorgafische gedeelte ontzettend moeilijk. En we waren alledrie illustratoren, dus we hadden ook niet echt een grafische.
Uiteindelijk was alles bij mij wel goed genoeg en heb ik voor deze periode ook voldoende gehaald!
2D: 7
Serieel beeld: 7
Beeld en concept: 6
illustratie: 6
Geen opmerkingen:
Een reactie posten